■日　時：2009年 6月27日（土）14時〜18時
■会　場：東京大学本郷キャンパス工学部新二号館9階93b
■テーマ：ところ変われば品変わる！：ケータイの比較文化論
　　　　　Different Places, different customs ! :
　　　　　Comparative Cultural Studies on Mobile Media

■タイム・テーブル：
◇14:00-14:15
　あいさつ=Opening Comment
　- 本橋春紀=Haruki MOTOHASHI
　（メルプラッツ・オーガナイザー：BPO=Organizer of MELL Platz, BPO）
　- 水越伸=Shin MIZUKOSHI（東京大学=Univ. of Tokyo）

◇14:15-15:45
第一部：世界のモバイル・シティ
Part 1: Mobile City in the World
　報告者=Speakers
　　- ソウル=Seoul／金ヨニ＝KIM Yonnie
　　（東京大学大学院情報学環=iii, Univ. of Tokyo）
　　- メルボルン=Melbourne／キム・ジリク＝Kim JIRIK
　　（東京大学大学院情報学環=iii, Univ. of Tokyo）
　　- 上海=Shanghai／周倩＝ZHOU Qian
　　（東京大学大学院情報学環=iii, Univ. of Tokyo）
　　- バルセロナ=Barcelona／ミネルバ・テラデス・オリベラス
　　　=Minerva TERRADES OLIVERAS
　　（東京大学大学院情報学環=iii, Univ. of Tokyo）
司会=Coordinator
　　- 水越伸＝Shin MIZUKOSHI（東京大学=Univ. of Tokyo）

◇16:00-17:30
第二部：ラリッサ・ヒョースさんと世界のモバイル文化を考える：
環太平洋地域のモバイル・メディア
Part 2: Thinking about World Mobile Media Cultures with Larissa Hjorth :
Mobile Media in the Asia-Pacific
　報告者=Speaker
　　- ラリッサ・ヒョース=Larissa Hjorth
　　（オーストラリアRMIT大学=RMIT University, Australia）
　　【http://www.cmresearch.rmit.edu.au/Staff/LarissaHjorth.htm】

　コメント=Commentator
　　- 岡田朋之=Tomoyuqui OKADA（関西大学=Kansai University）

　司会＆抄訳=Coordinator and Abridged Translator
　　- 水越伸ほか=Shin MIZUKOSHI, etc...

◇17:30 -
　まとめ=Wrap Up

■第13回公開研究会　概要

　　われわれの日常生活に深く入り込み、コミュニケーションのツールとしてもはや欠かせないものとなっているケータイ・メディア。この状況は、基本的にはグローバルな次元で同時代的に広がっているものですが、よく見ていくと、このメディアの社会的なありようや人々の間での使われ方には、国や地域によってさまざまな差異があることに気付かされます。第13回メル・プラッツ公開研究会では、ケータイの比較文化論をテーマに議論が行われました。日本のケータイについては、技術方式やアプリケーション、プラットフォーム、産業構造などの面において、国際的にみてきわめて特異な発展をとげてきたとよく言われます。今回の議論では、ケータイに対する利用者の接し方や社会の中での位置付けなどのケータイの文化的な側面についても、世界との比較の中であらためて捉え直してみようという試みです。

　　まず第一部「世界のモバイル・シティ」の冒頭で、司会の水越伸さんより報告内容の紹介がありました。今回の4人の報告は、東京大学情報学環教育部研究生の授業をベースとしています。授業では、まず、受講した研究生が割り当てられた海外各都市でのケータイのさまざまな状況を文献等を用いて調査し、その結果を各都市の公共空間におけるケータイの使われ方をモチーフにした寸劇の形で発表しました。その上で、今回の報告者である各国の留学生が、研究生たちの発表内容に対して現状と照らし合わせながら批評と解説を行ったそうです。第一部の報告では、４人の留学生が各国におけるケータイ文化の特徴について、授業での研究生たちの発表内容にも触れながら紹介していきました。

　　最初の報告者の金ヨニさん（韓国・ソウル）からは、ソウルが人口約1000万で東京とよく似た都市であること、日常的によくタクシーを利用すること、徴兵制があることなどが紹介されました。その上で、韓国のケータイ利用の特徴としては、知人や友人に向けたケータイ・テレビ電話がよく利用されていることや、ケータイの画面に一人で向き合うだけではなく、その場にいる友人同士で画面を見せ合うような場面が多くあること、また、ケータイ・カメラで自分自身を写して友人や恋人などに送ることもよくあることが紹介されました。

　　ミネルバさん（スペイン・バルセロナ）からは、バルセロナが人口約160万人、周辺都市域を含めると約300万人を擁する都市で、市内ならば30分ほどで端まで行けるような広さであること、アラブ系やアフリカ系の人たちなど多民族の住民がいること、スペイン語とカタロニア語がともに利用されていることが紹介されました。ケータイについては、普及率も高く、とくに「メッセージ」と呼ばれているSMSの利用が多いのに比べて、インターネット利用は少ないこと、しかしiPhoneの流行に合わせてインターネット利用が増え始めていることが紹介されました。また、カタロニア特有の状況として、この地方で販売されるケータイ端末では一般的にカタロニア語も利用できるとのことでした。

　　キム・ジリクさん（オーストラリア・メルボルン）からは、人口約390万人のメルボルンは人口が急増中で、都市インフラ整備などの問題を抱えつつも、アートフェスティバルやイベントなども盛んな文化都市であることが紹介されました。ケータイについては、日本とは大きく異なりプリペイド式の利用者が通常契約の数とほぼ拮抗していて、通話などの簡単な機能だけを使用するのであればプリペイド式の方が廉価で使用できるとのことでした。ただし、インターネット対応など高機能化が進むにつれ、通常契約者の割合が増えているようです。端末の60%はインターネット対応ですが、実際のインターネット利用は27%に限られています。また、カメラ機能の搭載は82%で、実際の利用は69%とのことでした。機種の種類は日本ほどバリエーションはなく、一般的に端末のデコレーションやストラップなども使用しないようです。

　　最後の報告者の周倩さん（中国・上海）によれば、人口1300万人以上を擁する中国最大の商工業都市である上海では、ケータイ普及率が100%近くに達し、端末の60%以上をノキアやサムスンなどの海外メーカーが占めているそうです。料金プランは多種多様かつ複雑で、受信時にも課金されるそうですが、概ね通信料金は日本の10分の1程度とのことでした。ケータイを用いたサービスとしては株の売買のほか、ケータイ新聞やケータイラジオ、ケータイ動画、ケータイ小説などもあります。端末のデザインが豊富で、キャラクターものの人気があるなど、自分の個性を表現する重要なツールとしてケータイが使われる傾向があります。「黒手機」と呼ばれる密輸入品や偽ブランド品も横行しているそうです。

　　各都市で共通して見られる現象として、電車やバスなどの公共空間でケータイで会話することが、日本ほどはタブー視されていないことです。逆に上海では、ケータイで音楽を聞きながら大声を出して歌っている男性もよく見かけるそうです。授業を受講した学生たちにとって、ケータイに関する制度や産業などを理解することに比べて、このようなケータイ利用の文化的状況を理解することはやはり難しいというのが共通の感想でした。

　　第一部での各国のケータイ文化の紹介に引き続き、第二部ではモバイル・メディアのエスノグラフィー研究をされているオーストラリアのラリッサ・ヒョースさんから報告がありました。ラリッサさんの報告は、2008年12月にRoutledgeから出版された"Mobile Media in the Asia-Pacific: Gender and the Art of the Being Mobile "に概ね基づいたものです。東京、ソウル、香港、メルボルンといったアジア太平洋の4都市におけるエスノグラフィカルな事例研究をもとに、ケータイ文化の発展に応じて引き起こされてくる技術と文化との間の関係、とりわけモバイル・テクノロジーとジェンダーとの関係やバナキュラーな文化との関係、生産・労働と消費・遊びとの関係、アートとの関係などの問題について、具体的事例をあげながら説明されました。

　　最後にコメンテータの岡田朋之さんからは、ご自身のケータイ研究の成果も踏まえ、ケータイ文化の多くがティーンエージャーの女性たちによって性格付けられてきたという歴史的状況が忘れられがちであることや、子どもたちのケータイ文化が基本的にパーソナル化していることにネット教育が必ずしも対応しきれていないという問題、さらには新聞離れやテレビ離れもマスメディアがパーソナル化に十分に対応できなかった面が大きいことが指摘されました。その上で、モバイル技術と文化の変容が「EPIC 2014」的なディストピアに陥らずに、いかにすればクリエイティブな方向に進んでいけるのかという課題を提起しました。

　　全体的な感想として、ケータイについては状況の時間的な変化が早いだけに、どうしても技術決定論的な観点が強調されてしまう気がします。しかし、今回の研究会のように各地のケータイのありようを比較分析してみると、そこにはグローバルレベルでの類似性と同時に、さまざまな差異が生じていることに気づかされます。われわれが当たり前だと思っているケータイ・メディアと社会との関係を捉え直していくためには、このような比較文化論的な視点がとて重要であることを再認識させられたと思いました。（報告者：北村順生／メル・プラッツ運営メンバー）